「调虎离山」字面:老虎在山,难搏;若能调它下山,失去地利,方可下手。引申为把对手调离其根据地、权力中心、群众或资源依托,再行打击或谈判。

何以成典

它是《三十六计》中的计名传统条目。说明层次:此类计名多是后世兵学读物与民间习语的汇总,不是《孙子兵法》原书里一条条原题,也非某一汉唐官修兵典的固定三十六条原文。

今用于职场调岗、外交调停、诉讼调取关键人物离开现场等语境,语气偏权谋。

问答

此典主要说明什么? 与「围魏救赵」比:围魏是攻其所必救以调动;调虎更直指「离开山」这一动作本身。

文献上要注意什么? 成功条件:所设诱饵或压力足以让「虎」自愿或被迫离山;否则打草惊蛇。

与邻近典故如何区分? 山可理解为地利、制度保护、舆论场、客户关系网。抽象后,成语仍好用。

义项与语气

引用时应避免把演义小说中的某次「调虎」情节说成正史唯一出典。

伦理上:调离可以是合法调度,也可以是阴谋陷害,语境决定褒贬。

虎与山是一体优势:山供给地形与安全感。调离是拆开「动物—环境」耦合。

外交上调关键人物出国访问,有时是善意行程,有时被解读为调虎,需证据。

计名讲解应举「诱饵/压力/时机」三要素,避免神化。

虎与山耦合:山提供地利与安全感。调虎是拆开动物—环境优势,再图下手。

计名传统谈调离根据地、权力中心或舆论场。成功关键在诱饵或压力足以让其离山。

外交行程有时被解读为调虎,有时是善意访问,判断靠证据不是靠贴标签。

与围魏救赵比:围魏攻其所必救以调动;调虎更直指「离开依托」这一动作。

离开根据地的虎,攻击面突然变大;调的本质是改变对手的成本结构。

先钉住因果:设法使虎离开山,再图之;喻调开对手离开其有利依托。有了人物与结果,引申才有根,否则四字会在作文里空转。

文献上可核对:三十六计·调虎离山为计名习语。《三十六计》计名传统/兵法习语;非尽出一古代专著定本。打开原篇比只背义项更不易张冠李戴。

「调虎离山」没有单一口头禅式原句时,更要靠情节要素说话:谁、在何处、做了什么、后果如何。

落到今日表达,先问褒贬与场合是否匹配「调虎离山」的原语气;点明书名人物,比空抛四字更负责。

误用常见于把不同层次捏成一条「标准故事」。就「调虎离山」而言,史传、寓言、诗赋、传奇、计名习语的证据等级并不相同,宜分开陈述。

问三句即可定位「调虎离山」:发生在谁身上?依据哪部书?今用偏褒还是偏贬?

与邻典比较时,只比一个差异:人物、场景或文献类型三选一,比完就停,避免开中药铺。

无现成名句时,用场景复述「调虎离山」:设法使虎离开山,再图之;喻调开对手离开其有利依托。