兔死狐悲 — 民俗分享站

典故始末

「兔死狐悲」谓兔子死亡，狐狸亦悲，因为同属兽类，物伤其类。汉语里常用来形容同伙一人遭殃，其余心惊或假装悲伤。

语气往往带贬：暗示他们本是一路人，悲的是兔，也是自己的处境。中性「物伤其类」则未必贬。

与「兔死狗烹」不同：狗烹写功臣被弃；狐悲写同类同情与自危。勿混淆。

今用可指行业整肃中同行的复杂情绪：有同情，有庆幸，有恐惧。

写作若取贬义，上下文应有「同伙」信息；若无，会显得乱扣帽子。

与「唇亡齿寒」比：唇齿是利害结构，兔狐是情感—身份结构。

狐悲的不是正义，而是同类结构被打击后的自危，故常带贬。

物伤其类是中性说法；兔死狐悲把情感安在狐的机会主义形象上。

行业整肃时的复杂情绪，用此语要有「同伙」事实，否则是乱贴。

狐悲兔死，悲的是同类结构被打击后的自危，故语气常贬。

与兔死狗烹不同：狗烹写功臣被弃，狐悲写同伙同情与恐惧。

正史偶见类似感叹，成语本身是习语，不必挂靠唯一战役。

行业整肃中的复杂情绪可用，但须有「同伙」事实，否则乱贴。

贬义来自「狐」的机会主义形象：悲同类，更悲自己的处境。

先钉住因果：兔子死了狐狸悲伤，喻同类 orth 亡而伤感；常带贬义的物伤其类。有了人物与结果，引申才有根，否则四字会在作文里空转。

文献上可核对：宋史·李全等传有相关用语、敦煌变文等·同类相悲习语。成语见宋人文献使用；物伤其类之喻。打开原篇比只背义项更不易张冠李戴。

「兔死狐悲」没有单一口头禅式原句时，更要靠情节要素说话：谁、在何处、做了什么、后果如何。

落到今日表达，先问褒贬与场合是否匹配「兔死狐悲」的原语气；点明书名人物，比空抛四字更负责。

误用常见于把不同层次捏成一条「标准故事」。就「兔死狐悲」而言，史传、寓言、诗赋、传奇、计名习语的证据等级并不相同，宜分开陈述。

《宋史》里与「兔死狐悲」相关的叙述，宜连前后文读：孤立摘句，容易丢主语，也容易丢褒贬。

若只能留两个信息点给学生，优先留：关键人物，以及「兔死狐悲」今天最稳妥的一种用法。

一处关节：兔子死了狐狸悲伤，喻同类 orth 亡而伤感；常带贬义的物伤其类。记住这一处，「兔死狐悲」就不容易被掏空成空壳修辞。

成语见宋人文献使用；物伤其类之喻。