退避三舍

退避三舍出自《左传·僖公二十三年》：晋公子重耳流亡至楚，楚成王厚遇之，问：若返晋与君争，奈何？对曰：避君三舍。后世以「舍」为古代行军三十里，三舍即九十里。

城濮践诺

僖公二十八年，晋楚城濮之战，晋军退避三舍，至城濮。楚军追至，晋文公曰：避楚，楚师之惠也，未敢忘也。遂战，晋师大胜。《左传》叙事，既见重耳守信，亦见退避实为诱敌深入之兵略，不可单作软弱解读。

成语用法

今多喻主动退让、回避正面冲突，有时含以退为进之意。亦用于形容有意谦让、不与人争。

两家门店相邻，一方退避三舍改营早餐，反而错开竞争。

晋文公流亡

重耳流亡十九年，历齐、秦、楚等国，淬炼政治经验。城濮之战后退避三舍，既践诺亦示晋军以义战自居。《左传》叙事讲究礼法与权变并存，晋文公因此被视为春秋霸主典范之一。

成语语感

多含主动谦让或战略退让，与「忍辱负重」可呼应，但退避三舍更强调有原则的回避。

读典备忘

「退避三舍」属于史传与先秦两汉文献中的著名叙事，至今仍活跃于教育、写作与日常交谈。理解时宜回到原典语境，辨清史实、寓言与文学演绎之别；用作比喻时须结合语气判断褒贬，避免望文生义。本文梳理出处、情节要义与常见引申，例句仅供语言学习参考。

若需深入研究，请查阅所引典籍之中华书局点校本及相关研究论著；涉及历史战争、人物评价者，尤宜与正史纪传、编年史相互参证，不据演义单篇立论。

进一步阅读原典与历代注疏，可更准确理解「退避三舍」的修辞色彩与文化负载；写作与讲授时引此典，宜简要交代出处，以免以讹传讹。