《后汉书·岑彭传》载光武帝刘秀给岑彭的诏书大意：人苦不知足，既平陇，复望蜀。当时军事上确有由陇入蜀的进取，但诏语同时成为「人心不足」的经典表达。
何以成典
成语「得陇望蜀」定型后，多贬贪得无厌：得寸进尺。
原语境是皇帝鼓励或慨叹进取，后世偏道德批评，语义有漂移，引用宜说明。
问答
此典主要说明什么？ 陇约今甘肃一带，蜀为四川，地理上由西北望西南，空间感强。
文献上要注意什么？ 与「得寸进尺」「贪得无厌」近；与「知足不辱」相反。
与邻近典故如何区分？ 商业扩张也可被批评为得陇望蜀，但战略进取与贪婪需靠论证区分。
义项与语气
读《后汉书》应看到岑彭等将的军情，不只摘四字骂人。
写作时点「光武诏」比只说「古人云」更准确。
陇蜀相连的地理，使「望」有方向感：不是抽象贪婪，是下一张地图。
诏书语境可含进取鼓励，成语今用偏批评，讲解要说清漂移。
人苦不知足，既平陇，复望蜀。
战略扩张与贪婪的界限，在能否消化已得之地。
光武诏「既平陇，复望蜀」：地理上由西北望西南，「望」有下一张地图。
原语境可含进取，今用偏贬贪心，语义有漂移，引用宜说明。
与得寸进尺近；点「光武诏」比只说古人云准确。
下一张地图总在招手；不知足可以是动力，也可以是灾祸，看消化能力。
先钉住因果：既得陇又望蜀，喻贪心不足；出光武帝诏敕语境。有了人物与结果，引申才有根，否则四字会在作文里空转。
文献上可核对：后汉书·岑彭传。本文据《后汉书·岑彭传》；贪心之喻。打开原篇比只背义项更不易张冠李戴。
原句或关键表述常被记取：「人苦不知足，既平陇，复望蜀。」连句而读，能看见语气、主语与场景，单摘四字容易漂。
落到今日表达，先问褒贬与场合是否匹配「得陇望蜀」的原语气；点明书名人物，比空抛四字更负责。
误用常见于把不同层次捏成一条「标准故事」。就「得陇望蜀」而言，史传、寓言、诗赋、传奇、计名习语的证据等级并不相同，宜分开陈述。
问三句即可定位「得陇望蜀」：发生在谁身上？依据哪部书？今用偏褒还是偏贬？
与邻典比较时，只比一个差异：人物、场景或文献类型三选一，比完就停，避免开中药铺。
谈到「得陇望蜀」的背景，可从《后汉书》的时代与体裁入手，再看后起义如何扩散。
可连读原句「人苦不知足，既平陇，复望蜀。」，再回到「得陇望蜀」的人物关系。