长平之战

秦昭王时，秦攻上党，与赵相持长平。赵王中秦反间，以赵括代廉颇。白起击赵，括败死，秦坑杀降卒，史载数十万。赵国元气大伤。

秦昭王时秦攻上党，与赵相持长平。赵王中反间，以赵括代廉颇。白起击赵，括败死，秦坑杀降卒，赵国元气大伤。见《史记》。

廉颇坚壁时秦难速胜，易将是转折。

何以成典

长平之战是战国最惨烈战役之一，常与『纸上谈兵』连讲：赵括名将之子，善空谈不善变。成语『长平』本身作历史专名进入日常，喻惨败或元气大伤的对决。

长平是战国最惨烈战役之一，常与纸上谈兵连讲：赵括善空谈不善变。专名进入日常，喻惨败或元气大伤的对决。

问答

此典主要说明什么？ 今用于形容损失极重的竞争、战争或商业大战。历史课是其主场。 今用于形容损失极重的竞争、战争或商业大战，历史叙述是其主场。

文献上要注意什么？ 坑杀数字史家有讨论，但战略结果清楚：赵无力再与秦长期抗衡。读《史记》宜看粮道、反间、易将三条线。 与远交近攻背景相接：秦对赵的致命一击，是东方格局改写的关键页。

与邻近典故如何区分？ 坑杀数字史家有讨论，战略结果清楚：赵无力再与秦长期抗衡。读史宜看粮道、反间、易将三条线。

义项与语气

与『远交近攻』背景相接：秦对赵的致命一击，是东方格局改写的关键页。

廉颇坚壁时秦难速胜，易将是转折。人名与战术要一起记，才不至把失败只怪一个人名。

坑杀数字可讨论，赵国元气大伤的结果清楚。

文献上，「长平之战」主要依据《史记》（西汉·司马迁，白起王翦列传、廉颇蔺相如列传）。阅读与引用时，宜打开原书相应篇章，核对人物关系、时间与用语，分清史传记载、诸子寓言、神仙传说与后世小说戏曲的层累，避免把不同文本捏成一条「标准故事」。

「长平之战」属于历史典故一脉：人物、事件往往能在史传中找到骨架，但细节可能经史家剪裁或后世俗讲增饰。把握骨架，警惕演义串味，是稳妥读法。

「长平之战」更多作为典故专名或故事标题流传，未必四字凝固成成语，但情节、人物与判断方式仍可被引用。写作中可叙述故事，也可点到关键意象，比生造四字更稳妥。

长平之战把纸上与疆场的距离量成尸骨。赵括之名，从此难翻案。

秦白起坑杀赵卒于长平，长平之战成战国惨烈歼灭战的代称。依据《史记·白起王翦列传》等；数字有夸张可能，惨烈无疑。

长平之后赵国抽空一代兵力；战役名因此重过许多成语。